di Fondazione Etica – 8 dicembre

Bollettino di guerra: così suonano sinistramente i numeri che i media, in questo periodo, bombardano sui cittadini, a conferma, in verità, di quanto già sanno. Quei numeri, infatti, parlano di loro, i cittadini, certificando beffardamente l’impoverimento che ogni giorno sperimentano sulla propria pelle.

L’elenco fa paura: Pil in diminuzione, crollo dei consumi, aumento senza precedenti della disoccupazione, soprattutto giovanile, imposizione fiscale ai massimi storici. Schizzano debito pubblico e spesa pubblica. Le banche sono soffocate da crediti a rischio contenzioso, le piccole imprese non hanno accesso al credito, le famiglie non riescono a pagare i mutui. Una situazione esplosiva anche dal punto di vista sociale.

Se questo è il quadro del Paese un anno dopo, occorre dire con chiarezza che il governo tecnico ha fallito. Almeno rispetto al programma che esso stesso si era dato: rigore, equità e crescita. Non serve schierarsi in Montiani e Nonmontiani: serve leggere i fatti con la massima obiettività. Il resto è solo opportunismo pre-elettorale, che non riguarda chi ha a cuore il Paese.

Sul rigore il governo Monti ha fatto molto, chiamando gli Italiani a pagare un prezzo pesantissimo. E loro lo hanno pagato in silenzio, contando che lo sprint mostrato dai tecnici nei primi mesi sarebbe stato impiegato, nel tempo, anche per equità e crescita. Non è stato così.

Il tempo c’era, ma è mancato anche solo l’avvio di un’azione pensata per ricostruire la speranza di un intero Paese.  E con essa la sua fisionomia.

Il governo ha le sue ragioni nel sostenere di non aver potuto fare tutto quello che avrebbe voluto: sia per le forti pressioni subite da più parti, sia per gli ostacoli che gli sono stati frapposti dalla sua stessa maggioranza parlamentare, sia per l’esiguità del tempo a sua disposizione.

Ma queste motivazioni possono servire per capire, non bastano per giustificare.

Innanzitutto, perché il dibattito parlamentare non è una iattura italiana, ma l’antidoto universale alla democrazia di ogni Paese moderno. Qualunque Esecutivo, perciò, per quanto tecnico, deve imparare a farci i conti. Limitarsi a contrapporre l’efficienza decisionista dell’esperto ai riti complessi del dibattito politico rende sicuramente l’idea della frustrazione provata da questo governo, ma al contempo ne rivela una inadeguatezza di fondo. Quella di non aver imparato a trasformare la competenza in capacità politica, che è, poi, quello che viene richiesto ad ogni Governo.

In secondo luogo, questo Esecutivo aveva a suo vantaggio un’arma potentissima: la minaccia di dimissioni, che i primi mesi sarebbe stata davvero efficacissima. Con essa i ministri avrebbero potuto far passare, se non tutte, molte delle misure che ora dicono non aver potuto varare. Non hanno saputo sfruttare il momento.

Certo, Monti ha fatto moltissimo per evitare il baratro e gli sono tutti riconoscenti per aver preso in mano una situazione disperata. Questo è un punto fermo.

Tuttavia, non può cancellare la responsabilità: non tanto di aver fatto solo una parte del lavoro, quanto di averne scaricato i costi sulla parte più debole della popolazione, lacerando così una pace sociale già fragile che non sarà facile ricomporre.

L’esperienza del governo tecnico è servita quantomeno a dimostrare  quanto ci sia bisogno, in Italia, di una classe di governanti capaci e con una visione politica. Non basta l’esperto come non basta il politico puro: governare richiede entrambe le doti, con una capacità di sintesi acquisita con il tempo e l’esperienza. Non si può non ripartire da questo dato.

di Salvatore Viglia

Grillo sta dimostrando che il suo sistema di parlamentarie porterà in parlamento ragazzi scelti in rete.

Non vi è dubbio che il sistema riserva delle incognite e non necessariamente positive. Fondamentalmente ci troviamo a fare i conti con un sistema di democrazia del tutto nuovo le cui conseguenze non sono facilmente diagnosticabili.

Certo che , stanti così le cose, Grillo porta in grembo chiunque che, presentatosi davanti ad una tele camerina, dice che lui è bello e bravo. Nulla di più se vogliamo. Quindi, parlamentari che dall’interno, con la loro provabilissima inefficienza possano essere facilmente pilotabili da qualche mente. Oppure l’intento è proprio quello di minare le istituzioni dall’interno per farle implodere. Per essere un sistema innovativo, non ci piove, ma per esserlo a pieno titolo nel significato completo del termine deve prescindere dalla logica titolo di questo articolo. Le primarie di Bersani, invece, sotto una forma innovativa, proporrebbero il vecchio stanziale sui territori cooptando soggetti dai consigli degli enti pubblici. Nulla di innovativo a ben vedere ed inoltre deresponsabilizzerebbe il partito da scelte sbagliate. Oggi, essere innovatori significa ritorno ad una normalità a misura d’uomo per facilitare ed agevolare il vivere di tutti nell’ottica del bene comune. Non è affatto vero, anzi per nulla vero, che innovatore significa proporre astrusità nuove non verificabili prima in “laboratorio.”

di Arnaldo De Porti

Perché continuare ad adoperare una dialettica politica soft quando una buona parte di chi intenderebbe governarci si esprime in maniera ipocrita, perversa e non particolarmente pulita nella fedina penale, atteso che nel parlamento ci sono circa un centinaio di persone che hanno avuto a che fare con la giustizia, taluni già con sentenze passate in giudicato ?

Dove trovano il coraggio gli Alfano, i Cicchitto, i Gasparri e tanti altri ad esprimersi come sono soliti fare quando anche i sassi hanno capito che raccontano frottole unicamente allo scopo di non perdere il potere. Per fortuna esistono anche coloro che hanno un sussulto di orgoglio e dignità, come l’ex Ministro Pdl, Franco Frattini ed altri, che prendono le distanze da questa situazione al punto di perorare la causa dell’attuale primo Ministro, Mario Monti.

 Ci sono al parlamento soggetti politici che io non utilizzerei nemmeno per fare i conti della spesa al supermercato e quindi costituiscono un danno incommensurabile per la gestione del Paese. Basta sentirli quando parlano nell’emiciclo per rimanere davvero sconcertati per la loro ignoranza politica, ma anche per il loro populismo da mercato ortofrutticolo…

E’ ora che gli Italiani si sveglino da subito, anche con maniere forti nell’ambito della legalità, perché altrimenti non saremmo secondi  non solo alla Grecia, ma anche a tanti altri paesi  ai quali, anche adesso, le statistiche, ci accostano  (rilevamenti  Censis – Istat  docent!).

Invito tutti a pazientare sino alla nuove elezioni dando la possibilità a Mario Monti di condurre a termine ciò per il quale il Capo dello Stato lo ha indicato come unico soggetto serio e capace. Poi, alle elezioni, vanno banditi definitivamente sia il berlusconismo, cancro che sta allargando la sua metastasi nel nostro paese, nonché tutti coloro che lo hanno appoggiato e vorrebbero ancora appoggiarlo per via del potere.

Operare a questo modo infatti  non significa solo essere irresponsabili, come ha detto giustamente Bersani, ma delinquenti a tutti gli effetti in quanto rubare serenità, ricchezza comune, libertà, tra l’altro umiliando le persone serie e per bene che altro sta a significare se non delinquenza ?